EL MUERTO QUE REVIVIÓ, ¿ES UN MILAGRO?

(Nota: No soy médico ni pretendo serlo; por esa razón mis interpretaciones de los datos y estudios pueden ser defectuosas. Por eso invito al lector a revisar los links puestos en este post para que compare y haga correcciones si es el caso)

Mucha prensa ha mojado por estos días una historia que de primera oída suena sorprendente: Un hombre estuvo muerto durante 45 minutos y revivió. Varios medios hicieron eco de esta noticia (Aquí tienen 3 versiones: 1, 2, 3), y por supuesto la superchería y el pensamiento mágico alrededor de este suceso médico no se hizo esperar. Se habla de milagro, intervención divina, hecho inexplicable por la ciencia, etc.

EL ICA CONTRA-ATACA

Ya tenemos todos los ingredientes para un buen culebrón, y todo por culpa de una niña desinformadora y hordas de revolucionarios de Facebook que le creyeron a ojo cerrado. Luego de un buen tiempo de debatirse entre el silencio y algún comunicado o entrevista corta en la que muy poco se aclaraba, el ICA le salió al paso al video 9.70. ¿Qué dijeron y para qué sirve esta réplica?

APRENDIENDO DE BIOTECNOLOGÍA

El pasado miércoles 28 de agosto tuve el privilegio de asistir al seminario internacional “Comunicar y Formar en Biotecnología Con-Ciencia” organizado por Agro-bio (Asociación de biotecnología vegetal agrícola), la SAC (Sociedad de agricultores de Colombia) y el SENA (Servicio nacional de aprendizaje), en compañía de mis amigos Aryeh Capella y David Osorio.

SOLANO RESPONDE

El mockumental 9.70 consiguió la atención y la indignación internetera del país. A raíz de su rápida viralización y acogida en redes, Victoria Solano tuvo la oportunidad de hablar acerca de su trabajo, así como el ICA ha tenido oportunidad de responder a las acusaciones hechas en el video. Hoy vamos a revisar varios puntos acerca del tema tomando como base la entrevista de Solano en Caracol radio, dos nuevos videos realizado por ella, un artículo de la revista Semana, y la respuesta del ICA ante las acusaciones.

LAS MENTIRAS DE NATURIZZA: CUARTO ROUND

A estas alturas ya les he contado bastante acerca de la situación de los aparatos de diagnóstico y de la medicina "natural" usada en "clínicas" como Naturizza (aquí, aquí y aquí); así que hoy solo los voy a actualizar con respecto a algo que les conté en la tercera parte.

RESPUESTA DE 9.70

Luego del análisis hecho al "documental" 9.70, un amable visitante del blog, Daniel Andrade, se dio a la tarea de contactar con Clementina producciones para preguntarles acerca de la veracidad de las críticas hechas por un servidor. Daniel muy amablemente me ha hecho llegar el intercambio de correos que tuvo con Clementina producciones y me ha autorizado para usar apartes de los mismos. Igualmente, le enviaron un documento en el que analizan algunas de las leyes sobre semillas en Colombia, entre ellas la resolución 970, y también hacen una comparativa entre lo que llaman semillas nativas y semillas híbridas o transgénicas.

EL SENTIMENTALISMO DE 9.70

Hoy me topé con la columna hipersensible y lastimera de don Dharmadeva en El Espectador. Su tratamiento del tema apelando a la sensibleria barata, el antiimperialismo conspiranoico y las recurrentes falacias (resaltando el ad antiquitatem sobre la agricultura 'arcaica') es sencillamente lamentable, máxime cuando induce (consciente o inconscientemente) al detestable espíritu anti-científico de atacar a la tecnología que no tiene velas en los problemas políticos. ¿Dónde están esos estudios que demuestran que las semillas modificadas genéticamente son peores que las mal llamadas "naturales"? ¿Dónde está sustentada la aseveración que sostiene que la seguridad alimentaria es un invento para controlar al mundo? Obviamente no hay respuesta para esas preguntas y lo único que nos ofrece el columnista es conspiranoia pura y dura.

LA FALACIA "Y USTED QUE HARÍA / PROPONE"

Con las cosas que están pasando en Colombia, como el proceso de paz o la intentona de revocar al alcalde de Bogotá, he visto ultimamente en varios debates interneteros una defensa muy particular ante distintos cuestionamientos. Si alguien critica el proceso de paz, inmediatamente aquel que lo está defendiendo (o que al menos posa como defensor) suelta la que podría considerar como la defensa impenetrable: "Y entonces, ¿Usted qué propone?". Si alguien critica al alcalde sale una pregunta similar: "Y entonces, ¿Usted qué haría?".

LAS MENTIRAS DE NATURIZZA: TERCER ROUND

Hoy me encontré con una noticia muy interesante. La superintendencia de industria y comercio (SIC) ha adelantado desde el 2011 cerca de 56 procesos contra distintos productos por publicidad engañosa, y ya han sido sancionados 35 productos "milagro". A la luz de esto y de lo anteriores artículos que he escrito sobre nuestra amada Naturizza (1 y 2) vengo a contarles cómo va la cuestión, y también a darles algo más de información al respecto.

LAS MENTIRAS DE NATURIZZA: SEGUNDO ROUND

En los últimos días me han inundado el blog con comentarios en el post sobre las mentiras de Naturizza. Curiosamente todos los comentarios han sido de vivencias personales relatando lo maravilloso que es el tratamiento dado en Naturizza y como este les ha cambiado la vida. Es por esto que me veo en la obligación de dar respuesta a estos comentarios a continuación.

¿LA ÚLTIMA PETRADA?

Alguna vez alguien me dijo que cuando uno quiere referirse a lo más reciente que ha hecho debe decir precisamente eso: "lo/la más reciente"; en lugar de usar la expresión "lo/a último/a". Sin embargo, con "la última petrada" quiero expresar precisamente eso: que espero que sea la última de una serie de malas intervenciones por parte de nuestro alcalde.

UN POCO DEL AMOR DE DIOS HACIA LA MUJER

Cuando los bárbaros Godos entraron a Roma a devastarla, muchos acusaron al cristianismo por dicha catástrofe, argumentando que la invasión era culpa de las creencias cristianas y el rechazo a los dioses romanos. Al notar esto, Agustín de Hipona decidió defender la "ciudad de Dios" (la fe cristiana) en oposición a la ciudad de los hombres (Roma) que había caído en la desgracia, la depravación y la corrupción.

En su defensa, Agustín aprovecha para dar cuenta de algunos inconvenientes relacionados con el maravilloso amor de dios. En particular, los paganos cuestionan la férrea defensa de dios por parte de los creyentes cuando estos han sufrido las mismas torturas y catástrofes que los demás a manos de los bárbaros, y dios no ha movido un solo dedo para protegerlos o ayudarlos.

LAS MENTIRAS DE NATURIZZA

Para nadie es un secreto que en Colombia el sistema de salud es un asco. Mala atención, corrupción, engaños hacia los pacientes, paseos de la muerte, y un largo etcétera que ha contribuido a que tengamos un odio generalizado hacia las EPS. Las reformas y propuestas del gobierno tampoco ayudan mucho, y todo esto lleva a una incertidumbre generalizada en la población en un tema tan álgido como lo es la salud.

Este asunto es muy grave y requiere atención inmediata y prontas y efectivas soluciones. Sin embargo, en el enorme mar de quejas y descontentos, brilla por su ausencia la crítica efectiva a una práctica sumamente peligrosa. En este río revuelto de la salud no faltan los oportunistas que entran a pescar entre personas vulnerables, desconsoladas y desesperadas, que claman por una atención sanitaria. Hoy quiero denunciar enérgicamente a unos de esos pescadores de río revuelto; timadores, mentirosos y rastreros seres que juegan con algo tan valioso como la vida de otros seres humanos, en aras de sacar una tajada del pastel sin importarles en lo más mínimo embaucar a gente inocente.

LA TEOCRACIA DEL PROCURADOR

Haciendo un poco de investigación para una tarea que tengo con la AAAB, me encontré con esta joya de nuestro querido procurador con respecto a una demanda de inconstitucionalidad contra la ley 1402 de 2010, por medio de la cual la nación se asocia a la celebración de los 50 años de la diócesis del Espinal.
Para resumirles, la demanda se basa en la violación de la laicidad del Estado y la discriminación de otros credos, y de la ausencia de credos, al hacer partícipe al Estado colombiano de la celebración de un credo particular.

LA CIENCIA EN LA MORAL

El eterno resquicio y bastión impenetrable de los dogmas religiosos: la moral. A medida que la ciencia ha ido resolviendo diferentes enigmas, las religiones se han visto cada vez mas relegadas en su campo de acción. Sin embargo, siempre han encontrado refugio en la moral por considerar que la ciencia nada tiene que decir con respecto a estos temas; y eso resulta peligroso si dicha religión posee el poder suficiente para imponer su visión de moralidad en la población.

Resulta verdaderamente extraño que los que decidan sobre la corrección o incorrección de la agencia humana lo hagan sobre bases tan pobres. ¿Resulta válido esgrimir un libro como la biblia para condenar la sexualidad humana? ¿Qué criterio tiene un musulmán para considerar que el honor de una mujer violada debe ser limpiado azotándola, a parte de basarse en sus creencias religiosas?

EL CASO PENEADICTO XVI

Ah, la famosa ley del embudo! Cuando me conviene bien y cuando no lloro y me voy lanza en ristre. Algunos católicos conocen muy bien esa ley y la aplican sagradamente en cada aspecto de sus vidas. Hoy quiero contarles de un caso reciente y que describe a la perfección la aplicación de esta regla.

¿POR QUÉ EXIGIR Y DEFENDER UN ESTADO LAICO?

Estatua de Giordano Bruno en Bogotá

Ayer domingo, 17 de febrero, la asociación de ateos y agnósticos de Bogotá (AAAB) estuvo recordando el asesinato de Giordano Bruno a manos de la santa inquisición. ¿Por qué a estas alturas, y después de tanto tiempo, es menester recordar estos actos?

LA CRISTIANA Y EL MISOPROSTOL

El debate del aborto en Colombia sigue vivo, y las opiniones de todos cuentan. Sin embargo, cuando las opiniones pertenecen a alguien que en algún momento tendrá en sus manos la opción de votar a favor o en contra de una ley en el Senado, hay que tener cuidado en cómo esa persona maneja dichas opiniones personales.