martes, 24 de febrero de 2009

AUT VINCERE AUT MORI

Es tonto y descabellado esperar ganar una batalla si no se esta participando en ella; entonces...para que carajos seguir en pie de lucha.
Para que someterse al desgaste mental de estar aguardando impacientemente el momento de blandir la espada si se sigue teniendo la incertidumbre de si se va a participar en el combate o no.
Tal vez sea porque, aunque sé (o creo) que el enemigo tiene mas recursos, armas, tiempo y las probabilidades a su favor para ganar la batalla, también sé (o creo) que es un perfecto imbécil. Pero a pesar de esto me resisto a pelear.
Y es que aunque estoy listo para combatir, no estoy seguro de por qué lo voy a hacer. No tengo claras las razones ni los motivos, y presumo también que la causa es una causa perdida. Tal vez sea eso lo que me frena; aunque hay ocasiones en las que me levanto pensando en dejarme llevar por la pasión y pelear sin medir consecuencias.
En este momento la opción lógica seria retirarse, ya que no se sabe si se va a presentar batalla, y volver cuando este seguro de lo que voy a hacer (aunque es posible que cuando ese momento llegue sea demasiado tarde). Pero hay algo que me dice que debo seguir esperando a que Niké o Thánatos vengan por mi.
Al final la mejor opción parece ser dejar de buscarle sentido a un sin sentido y empezar a actuar como un ser pasional. Pero me resisto. Me resisto a hacer lo que quiero y lo peor es que soy yo mismo el que se impone las restricciones. ¿Por que carajos me resisto? ¿Sera que soy alérgico a la felicidad?

viernes, 20 de febrero de 2009

UNA FRASE

Bueno, en realidad no es "una frase", es un pequeño diálogo de la película Matrix Revolutions pero la última frase es la que me interesa. Aunque muchas personas consideran que esta película es un fiasco, a mi me gusto bastante esta parte:

Smith: ¿Por qué Mr. Anderson?. ¿Por qué lo hace?. ¿Por qué se levanta?. ¿Por qué sigue luchando?. ¿Cree que pelea por algún motivo?. ¿Que lo hace por algo más importante que su propia supervivencia?. ¿Qué le impulsa?. ¿Acaso lo sabe?. ¿libertad? ...¿acaso la verdad?. ¿Quizá busca la paz?. ¿Si?.¿No?. ¿Podría ser por amor?. Ilusiones, Mr.Anderson. Caprichos de la percepción. Los insignificantes intentos del pobre intelecto humano intentando desesperadamente justificar una existencia que no tiene sentido o propósito alguno. Todos los que cree conocer tan artificiales como Matrix en sí misma. Sólo una mente humana podría concebir algo tan patético como el amor. Debería darse cuenta, Mr. Anderson. Ya debería saberlo. No puede ganar. Es irrelevante seguir luchando. ¿Por qué Mr.Anderson?. ¿Por qué persiste?

Neo: Porque es mi elección.

¿Por qué me gusta?...Porque es una expresión de individualismo máximo al que me gustaría llegar algún día. El hecho de no hacer las cosas por obligación, por querer demostrar algo, por querer ser el héroe o por intentar resaltar entre los demás, el hecho de no hacer las cosas por amor o por buscar una satisfacción o por expiar culpas con un dios; sino hacerlas simplemente porque se nos da la gana, porque nos gusta, porque así lo quisimos.

...algún día...

P.D.: el diálogo lo saque de aquí.

sábado, 7 de febrero de 2009

"SI TU NO USAS LA CABEZA..."

Presidente Uribe denunció existencia de 'bloque intelectual de las Farc'.
Dijo que es "muy hábil" y que defiende a la guerrilla con "su cuentico de la paz". Además, pidió a los colombianos que no "se dejen engañar" y "desorientar" por su discurso.
Tomado de EL TIEMPO.COM

Decir que hay un "bloque intelectual de las Farc" que busca engañar al pueblo con un proceso de paz es, cuando menos, estúpido.
Que haya grupos con una forma de pensar similar a las Farc y que divulguen su actuar como algo noble y en pos del pueblo es una cosa; pero decir que hay un grupo de intelectuales (que obviamente no son militantes sino aquellos a los que alguna vez también se les llamo "terroristas de civil") que busca engañar al pueblo con un proceso de paz es algo demasiado osado.
A los primeros, aunque piensen de manera equivocada (muy equivocada), tampoco se les puede encasillar de una manera tan guerrerista ya que se supone que en este país aun queda algo de libertad de expresión; y si una persona es tildada de pertenecer a un bloque de las Farc por un presidente que se supone tiene un índice de popularidad de mas del 70% y al cual los medios de comunicación le hacen eco de todo lo que dice es ponerlos en una situación bastante comprometedora. Ahora, una cosa es que solo hagan propaganda y otra que recluten, instiguen y fomenten activamente la participación en esta guerrilla (en cuyo caso sí se deberían tomar medidas drásticas), pero hasta ahora no hay pruebas ni de lo uno ni de lo otro.
Por otra parte, decir que se busca engañar al pueblo con un proceso de paz es algo que no me cabe en la cabeza. ¿O sea que si alguien ajeno al gobierno habla de paz, en el mejor de los casos, no hay que creerle? ¿Y si es un opositor el que lo hace entonces hace parte de un bloque intelectual de las Farc?. Francamente creo que esa afirmación coacciona infinitamente el hablar de paz, se haga como se haga, siendo ésta algo que es anhelado por el pueblo colombiano por ser un derecho fundamental que debe proteger una democracia.
Cinceramente me gustaría pensar que el presidente se equivocó al tratar de expresar la idea de asumir un proceso de paz sin rodeos y mentiras (estilo Pastrana), y que ese seria el motivo para emitir una declaración tan insólita...una simple equivocación. Pero lastimosamente nos tiene tan acostumbrados a sus salidas de los chiros, a sus pataletas y a su tono tajante y agresivo que me resulta un poco complicado creer que solo la haya embarrado una vez mas.
Como dicen algunas lineas del gran Ruben Blades: "Prohibieron la inteligencia con un decreto especial. Si tu no usas la cabeza, otro por ti­ la va a usar. Prohibieron los comentarios sin 'visto bueno' oficial."

viernes, 6 de febrero de 2009

¿TERRORISMO INFORMATICO?

Hace unos momentos me llego un correo de esos Fw fastidiosos que envían los desocupados que uno tiene por amigos. Como sigo en vacaciones y estoy igual de desocupado que ellos pues lo leí y me encontré con algo que llamo mi atención.
El correo se titula denuncia pública y asegura ser una especie de comunicado de un empleado de un banco o algo por el estilo, y en el denuncia una especie de complot financiero para joder a los ahorradores y en general al país.
Dejo en claro que no soy amante ni defensor de los bancos porque son, claramente, los mayores ladrones legales que hay en un país (incluso por encima de los políticos); así que esto no es una defensa hacia ellos sino una preocupación que me surgió.
Por último, antes de pasar al análisis del correo, también debo decir que yo NO ESTOY SEGURO DE LA VERACIDAD O FALSEDAD ABSOLUTA de lo que ahí se dice; por tanto mis opiniones son absolutamente personales y no reflejan algo que deba ser cierto o falso. Mi intención es que aquellos que tienen un poder adquisitivo de verdad (cosa que yo no tengo) o que conozcan a alguien a quien ese correo pueda afectar tomen distintos puntos de vista (ya que, a mi parecer es algo bastante grave) y analicen a profundidad y con sabiduría lo que dice. Y sobretodo, por lo que mas quieran, investiguen bien las cosas antes de tomar una decisión y no se dejen meter los dedos a la boca, ni de un lado ni del otro.
Ahora si a lo que vinimos. Para empezar el correo no tiene remitente (como todo Fw) claro. Se reduce a decir que es escrito por un empleado bancario que se excusa en su seguridad para no revelar nombres ni algún otro dato veraz. Primera sospecha de algo raro.
Luego describe una serie de cosas acerca de la economía colombiana, la reciente crisis económica y el sistema bancario colombiano creando un ambiente de apocalipsis financiero (aunque en eso no tengo muchos reparos. No soy economista ni mucho menos pero creo sinceramente que nuestra economía sí es un caos), razón por la cual apelo al termino "terrorismo" (tan mancillado ultimamente pero que, creo, refiere al hecho de causar terror en los demás).
Mas adelante da unas pautas a raíz de la eventual aparición de una crisis, parecida a la que sufrió Argentina, aquí en Colombia. He aquí lo mas grave del asunto. Paso a citar lo que aparece en el correo y mi correspondiente observación:
"(...)Sí, ESTIMADO COLOMBIANO, aquí en Colombia va a haber un CORRALITO BANCARIO y está previsto para los primeros días de mayo de 2009, ya es una decisión tomada y la crisis que esto va a generar, será una de las más grandes que haya tenido nuestra historia.(...)"
"(...)Ante esta situación me veo en la obligación de invitar a todos los colombianos a tomar estas medidas:
1. Retirar todos los ahorros que tengan en sus bancos, ahora es más rentable tener el dinero como lo hacían nuestros abuelos: debajo del colchón. LOS BANCOS NO PUEDEN DEVOLVER EL DINERO A TODOS SUS AHORRADORES, ya que no tienen el respaldo real de nuestros dineros. ¿Por qué creen que nos invitan a pagar los servicios por medios electrónicos?, o ¿Por qué creen que invitan a todo el mundo a pagar con tarjeta de crédito o débito? Esto quiere decir que quienes retiremos primero nuestro dinero, no lo perderemos. "
Hace algunos años (y perdón por la referencia tan inexacta pero es que yo era niño cuando eso ocurrío) circuló un correo que aseguraba que una entidad bancaria estaba a punto de quebrar. Este hecho produjo pánico entre los ahorradores de dicha entidad y los llevo a retirar todos sus ahorros por miedo a perderlos. Esto obviamente causó caos y colapso en dicha entidad porque un banco no esta en capacidad de retornar todo ese dinero ya que, según lo poquito que aprendí en el colegio acerca de este tema, además de robar con intereses y embargos, los bancos también obtienen ganancia haciendo inversiones con nuestros dineros ¿o es que los intereses (aunque sean miserables) que le dan a uno por tener la plata alla metida salen de la nada?.
Por esto, esa última afirmación en tono "mientras yo salve lo mio, que se jodan los demás" me parece muy impertinente, pero ante todo hace eco del querer crear pánico colectivo en muy poco tiempo por la siguiente razón: Si la gente le hace caso, todos se volcaran a sacar el dinero, y con unos pocos que lo hagan el pánico se generaliza porque todos optaran por hacer lo mismo pues aun si no creyeran en lo que dice el correo, sus ahorros se podrían ver en verdadero peligro al haber un retiro masivo de dineros.
Este punto me parece el mas grave del comunicado ya que puede agrandar la crisis y generar un problema muy muy serio.
"2. No endeudarse con bancos, ni utilizar, ni dejarse convencer de tener tarjeta de crédito. Colombia tiene una de las tasas de interés más altas de toda Latinoamérica, mientras en países como Venezuela prestan al 10% anual, en Colombia la tasa de interés llega al 30% anual. Si ya tiene un crédito y no puede pagar las cuotas, NO LO HAGA, no podrán judicializar a todos lo colombianos que no paguen sus deudas. "
Si no puede pagar las cuotas es un poco idiota sugerir que no lo haga pues ya se dejo clara una incapacidad de por medio. Sin embargo, eso de decir que no podrán judicializar a todos no me queda muy claro porque hasta donde yo tengo entendido, si uno no paga un crédito le embargan hasta a la mama y lo dejan literalmente en la calle. Si alguien me pudiera esclarecer eso se lo agradecería.
"3. Emplee nuevas formas de suplir sus necesidades como intercambios o trueques, esto funcionó muy bien en Argentina mientras la crisis se superaba. "
A esto no tengo mucho que comentarle. Salvo que no me veo en el Exito, Carrefour, Olimpica, etc, cambiando un mercado por una clase acerca de Sócrates o Platón ya que es lo único que medio se hacer productivamente.
"4. Absténgase de gastar su dinero en cosas que no necesita, invierta sus ahorros en activos (Capital que genera ganancias), es decir, invierta en negocios, en finca raíz y en el peor de los casos, compre euros que es la moneda más estable y guárdelos debajo del colchón."
Tampoco tengo mucho que decir pues no soy economista para saber si eso es un buen consejo o no.
"5. Los precios de la finca raíz van a bajar a causa de la crisis económica, procure conservar su casa, NO LA VENDA, los personajes adinerados de Colombia aprovecharán el momento para enriquecerse con los bajos precios de la vivienda."
Si usted es una persona mínimamente racional, que vela por una familia (porque si no tiene esposa e hijos es muy probable que viva con sus padres o que no tenga casa propia, al menos de momento), lo pensara dos veces antes de vender su casa en medio de una crisis; y si aun así decide hacerlo supongo que lo hará siendo conciente de lo que hace y teniendo la absoluta seguridad de comprar otra por el motivo que sea.
"6. Trate de buscar un empleo fijo y aprovisione su casa de alimentos, estos van a escasear cuando la crisis llegue a su pico. Aunque el gobierno, los banqueros y los empresarios digan que Colombia está blindada a la crisis mundial, ES MENTIRA. Lo único que hacen es ganar tiempo para ellos. NOSOTROS TENEMOS QUE GANAR TIEMPO PARA NOSOTROS."
Con un índice de desempleo alto y en medio de una crisis que contemple recortes masivos de personal este consejo es, cuando menos, utópico. Por otra parte, decir tajantemente que Colombia no esta blindada a la crisis mundial es igual de osado que decir que sí lo esta, si no se dice con el sustento argumentativo adecuado; así que esa afirmación es bastante especulativa.
"7. No crea en lo que dicen o dirán los medios en los próximos meses, ya existe un plan de desinformación. Vendrán atentados terroristas y otra serie de acciones, con el fin de desviar la atención de la grave crisis económica. NO SE DEJE ENGAÑAR."
Los medios de información claramente desinforman,pero no creer en absolutamente nada es también tonto.
Vivimos en un país que esta inmerso en una guerra contra narcotraficantes asesinos; por tanto el que haya atentados no es algo que se correlacione con la crisis económica, en especial porque no creo que la crisis económica sea algo relevante en la agenda guerrillera (que son los que hacen los atentados).
Ahora, si se ve por el lado de tomar un atentado como una cortina de humo por parte del gobierno pues ya hemos visto cortinas de humo para tapar el ingreso de paras a palacio, el asesinato de civiles para mostrarlos como falsos positivos, el armar peleas internacionales para tapar errores internos, y un largo etc; así que eso tampoco es nuevo y depende de cómo asume el pueblo la información que se le esta dando.
Hasta ahí llegan las recomendaciones del misterioso empleado sin nombre que quiere que salvemos nuestro dinero a costillas de las pérdidas de los demás.
Como reflexión final: Cada uno de nosotros es libre de creer en lo que quiera, pero este asunto de verdad me parece muy importante para tomarlo a la ligera. De una decisión de este talante puede depender el futuro de todo el pueblo colombiano, así que mi deseo no es que se crea en lo que yo digo o en lo que otros digan; mi deseo es que se analice a conciencia, con cabeza fría y con argumentos contundentes toda esta situación para poder tomar el mejor camino.
Por último, exhorto a todo aquel que se haya aguantado todo este carretazo y que pueda darnos una luz con su conocimiento acerca del tema a que lo haga para que podamos sacar conclusiones que beneficien a todos y no a unos pocos.

martes, 3 de febrero de 2009

TAL VEZ (SER HUMANO)

Tal vez mañana, al despertar, sea mas que un simple hombre.
Tal vez use mi cabeza para crear y no para destruir.
Tal vez comprenda que el amor nos hace idiotas y que para él la razón no existe.
Tal vez crea que para cambiar basta con la voluntad.
Tal vez deposite confianza en todo el mundo.
Tal vez me ilusione con promesas y no desfallezca ante una traición.
Tal vez deje de ser un simple hombre y me convierta en un ser humano.
Aunque tal vez...tal vez solo despertaré al amanecer.
Y tal vez solo despertaré porque ser un simple hombre es bastante para mí.
Todo lo demás se lo dejo a aquellos que buscan atributos divinos en tierras de hombres...de simples hombres.
¿Por qué para poder ser un ser humano tengo que dejar de ser humano?

miércoles, 28 de enero de 2009

martes, 27 de enero de 2009

"CARLOS OBAMA RODRIGUEZ"

Estoy cansado, mamado, aburrido, agotado, etc...de ver que desde el día de la posesión del señor Barack Obama, y hasta el día de hoy, pasen una noticia de algún niño en algún recóndito lugar de la hermosa geografía colombiana al que le pusieron por nombre Obama.
Tengo claro que la información noticiosa en este país es completamente vacía, absurda, parcializada, tonta y mediocre, pero es que esto ya esta pasando de ser una noticia amarillista y sin sentido a ser algo despreciable. Parece como si quisieran mostrarle al mundo que este país es un criado arrodillado ante su amo; y como la lambonería de cuanto lagarto político anda por ahí suelto (empezando por el presidente) no es suficiente para comprar las indulgencias del norte entonces usan la inocencia (y la ignorancia diría yo) de la gente del común para mostrar que aman tanto a los Estados Unidos como para ponerle el nombre del presidente a sus hijos (aunque obviamente esa no sea la intención de un padre al hacer esto).
¿Que gana un noticiero pasando una nota como esa? ¿Gana puntos con el gobierno? ¿Llena espacio de un noticiero que dura 2 o 3 horas pero que no dice nada? No lo se y al final termina por no importarme mucho. Pero me parece poco menos que risible la oleada de Obamas que están naciendo por toda Colombia. No tengo muy clara la ciencia de ponerle un nombre a un hijo pues aun soy joven para pensar en ello, pero no veo como diablos le beneficia a alguien llamarse Obama seguido de un nombre y apellido latino (empezando porque según entiendo Obama es el apellido del presidente, no un nombre, al menos así lo entiendo yo).
Primero que todo, los nombres y apellidos del presidente son mas árabes que gringos, y dado el poco prestigio del que goza la comunidad árabe gracias a los extremistas y el terrorismo es obvio que la preferencia por este nombre es gracias a que lo posee el presidente más mediatico del momento; y seria algo mas normal (aunque no menos risible) que en Estados Unidos le pongan Obama a la mayoría de los infantes nacidos (al menos) durante este año, pero por qué aquí en Colombia también. Y no digo que solo en Colombia, es posible que en muchos otros países ocurra lo mismo pero el hecho de que los demas lo hagan no justifica que aquí también lo hagamos.
En fin, esto es Colombia señoras y señores. Dentro de unos 20 años, cuando todos los niños que han nacido durante estos días crezcan los veremos desfilar felices por la vida con el Obama en sus nombres y una manillita tricolor en sus pulsos...y tal vez viviendo en un estado anexo de Estados Unidos llamado Colombia (si es que de aquí a 20 años seguimos siendo Colombia y no Columbia o algo por el estilo).
Ya para finalizar, he visto que a muchos los nombran Barack Obama pero no he visto el primero al que le hayan puesto Hussein, el otro nombre del presidente de Estados Unidos. ¿Coincidencia?¿Ignorancia?¿Solapados? Vaya uno a saber por qué no usan ese nombre.

P.D.: Realizando la corrección ortográfica de este escrito me di cuenta de que la palabra Colombia no existe para el corrector de blogger... vaya coincidencia.

Nota Aclaratoria: No es mi intención burlarme u ofender a alguien con este post ni con su titulo.

miércoles, 21 de enero de 2009

AHORA QUE SOY FILOSOFO

Recuerdo aquellos días en los que estaba a punto de dejar el colegio. Recuerdo que cada vez que me reunía con mis amigos a hablar acerca de qué iríamos a estudiar cuando saliéramos había muchos ingenieros, economistas, uno que otro abogado...y cuando yo decía que iba a estudiar estadística no faltaba el que salia con el comentario : "o sea que usted va a ser el que va a ir de casa en casa haciendo censos".
Ya en la universidad, cuando me hablaba con alguno de ellos o con algún conocido por fuera de la u y le decía que estaba estudiando estadística bastaba con recitar el pensum pseudo-matemático para que dejaran la pendejada y pensaran que estudiaba una cosa seria (aunque si es medio seria); pero ahora que decidí cambiar los números por las letras y la filosofía la cosa a variado bastante.

Primero que todo, el hecho de abandonar una carrera totalmente encausada a las matemáticas (cosa que a la gran mayoría de personas les parece una quimera maquiavélica y horrorosa traída directamente del libro del apocalipsis en vez de una ciencia) por una totalmente encausada a la literatura trae a la mente de las personas (léase amigos o conocidos de mis papas y familia en general) la idea generalizada de: "Las matemáticas son demasiado pesadas. Seguramente decidió cambiarse porque eso de la filosofía es mas fácil". FALSO.
Casi todo el berraco mundo cree que porque no estoy todo el día sentado en un escritorio haciendo cuentas (cosa que de por cierto nunca hice cuando estudiaba estadística) entonces no hago nada; creen que leo montañas de fotocopias solo por puro y físico ocio o porque no tengo nada mejor que hacer con todo el tiempo libre que creen que tengo estudiando esta carrera. Pues no señores. Yo si estudio y bastante. Leer y hacer ensayos no es un hobbie...es mi TRABAJO!. Para eso estudio y por eso me van a pagar cuando me gradúe (si finalmente lo logro). Y creanme que entender los textos no siempre es fácil, eso no es como leerse un libro de Harry Potter o algo por el estilo, empezando porque filósofo no necesariamente es sinónimo de literato y hay unos que son un completo enredo. Así que no señores....ser filosofo no significa ser un desocupado.

Señores: Filosofo y marihuanero tampoco son sinónimos. Cuando estaba en la inducción nos dijeron algo como: "muchachos, la idea de filosofo del común de la gente es un tipo acostado en una hamaca en una cabaña al lado de la playa fumando toneladas de marihuana y leyendo libros todo el día". Pues NO!. En todas las carreras existe la posibilidad de que alguno sea drogadictos pero a ninguna carrera se la relaciona con drogas. En cambio a los filósofos casi siempre nos tildan de marihuaneros. A uno no le preguntan como le fue en clase sino cuantos porros se ha metido, no hay derecho.

Por ultimo, no hay que estar loco para estudiar filosofía. Este asunto creo que no es exclusivo de esta carrera y lo pueden llegar a compartir las artes y las ciencias puras pero igual nos aqueja. Una conversación telefónica de mi mama en la que se involucra a mi hermano (estudia música) y a mi siempre incluye la frase por parte de mi mama: "Si señor/ra...salieron loquitos los muchachitos". Que me crean loco no me importa en lo mas mínimo porque puede ser una afirmación que no este muy alejada de la realidad; que lo diga mi mama no es de extrañar ya que las mamas tienen maestría y posgrado en como hacerlo quedar a uno mal sea cual sea la situación; pero lo que si me raya la cabeza son los peleles con ínfulas de grandes personajes que están estudiando la pendejada mas grande de este mundo en cualquier roto y/o universidad de garaje y se creen mas que uno y lo tratan de loco. Amigos, familiares y conocidos me lo pueden decir ya sea en broma ya sea en serio, pero esos otros personajillos lo tienen prohibido por una sencilla razón: no son nadie para decir eso de una manera despectiva. Están estudiando una cosa que solo sabrán ellos para que sirve en una universidad que la conoce el fundador y el demonio porque nadie mas la ha oído nombrar y vienen a creerse la locura porque supuestamente lo que ellos estudian sirve para algo. No me crean tan pendejo.
Así pues, esta es mi situación ahora que soy filosofo.

domingo, 21 de diciembre de 2008

10x

100000000 de estrellas contadas en el firmamento.

10000000 de palabras entregadas al viento.

1000000 de suspiros. Muchos por cosas que no valen la pena.

100000 rosas marchitandose sobre un sepulcro olvidado.

10000 lagrimas derramadas. Unas por felicidad, otras por dolor y otras tantas por tristeza.

1000 cigarros consumidos en una noche de lluvia.

100 sonrisas sinceras de los millones que se ven a diario.

10 dias desde la última vez que la vi.

1 solo pensamiento vagando en la mente.

0 sentimientos albergados...por el momento.

sábado, 13 de diciembre de 2008

VISITA

Como conmemoración de las 10 mil visitas, aquí va un pequeño escrito.

- ¿Cómo te sientes?
- Algo mareado.
- Tranquilo, ya se te pasará.
- ¿Quien eres tú?
- Tu ultimo recurso.
- No te entiendo.
- Soy la única que te puede ayudar ahora, si a esto se le puede llamar ayudar.
- Sigo sin entenderte.
- No te preocupes, nadie entiende al principio.
- Principio de que. ¿En donde estoy?.
- En tu habitación.
- ¿Y como entraste aquí?.
- Eso no tiene importancia.
- ¡Claro que la tiene!. No te conozco y ni siquiera he podido ver tu rostro.
- Mi rostro es lo último que querrías ver. Creeme. Y mi presencia aquí es lo que menos te debería importar.
- ¿Por qué?
- Ya te lo dije; soy la única que te puede ayudar.
- ¿Ayudar a qué?
- A salir de aquí.
- ¿Qué?. Eso es ridículo. Es mi habitación y se perfectamente cómo salir de aquí.
- Prepotente como siempre. En este momento sí necesitas ayuda.
- ¿Como siempre?¿Acaso sabes algo acerca de mi?¡Quien eres!.
- Lo se todo acerca de ti.
- ¡Vete de mi casa!. No tienes ningún derecho de venir a intimidarme en mi propio hogar.
- Que indefenso te ves. Siempre te has ocultado bajo ese rostro malhumorado y esa actitud hostil.
- ¡He dicho que te vayas!.
- Muy bien. Me voy. Pero nos volveremos a ver muy pronto y tendrás que retractarte de lo que ahora has dicho.
- No me hagas reír. Jamás he hecho algo parecido y no veo por qué tendría que hacerlo contigo.
- Eres bueno para ofuscarte pero no muy bueno para oír a los demás. Te he dicho que soy tu último recurso y no es broma. Hace unos minutos recibiste un disparo en la espalda. Un ladrón entro a esta misma habitación, te amenazó a ti y a tu familia y te disparó mientras tratabas de proteger tus bienes materiales y espirituales. Ahora estas muerto mi querido amigo. Y yo...yo soy la muerte. Piensa en esto mientras decido que haré contigo.